Энциклопедия Коммунист.Ru:Форум/Технический

Материал из Энциклопедия Коммунист.Ru

«Технический» Этот раздел форума предназначен для обсуждения технических вопросов работы Энциклопедии. Для добавления новой темы нажмите кнопку «+» справа от вкладки «Править» вверху страницы

Архив раздела

Другие разделы: Новости • Общий • Решения • Вандализм • Технический

Содержание 1 Новшества 2 Форум или сообщество? 3 Патрулирующие 4 Загрузка изображений с викисклада

Новшества

В сайдбар (вертикальное меню слева) добавлена ссылка «Новые страницы». Установлены счётчики посещаемости. Атеист 07:41, 11 августа 2009 (UTC)

Скорректировал отображение счётчиков, центрировав их в левой колонке. --ComIntern 04:29, 13 августа 2009 (UTC)

Форум или сообщество?

Вообще, зря наверно этот форум создал. Всё-таки наш проект по размерам на википедию не похож. В частности, вообще не понимаю, что можно писать в разделе сообщество. В небольших иноязычных разделах вроде вообще нет такого раздела "Форум". Можно, наверно, вообще перенести весь форум в Сообщество и там, собственно, всё и обсуждать. --ComIntern 01:37, 14 августа 2009 (UTC)

Портал сообщества это что-то типа сайта, а форум он и есть форум. Они будут дополнять друг друга, ИМХО. Атеист 13:30, 17 августа 2009 (UTC)

Патрулирующие

Посмотрел на журнал прав - всё-таки ввести звание "партулирующий" вроде бы можно. Думаю будет полезным. (давняя реплика)--Rul-in 15:25, 8 декабря 2009 (UTC)

Загрузка изображений с викисклада

Хочу поднять один очень интересный вопрос. Случайно обнаружил, что оказывается есть техническая возможность использовать на страницах Энциклопедии изображения с викисклада.

Оказывается в этом нет ничего особо сложного: достаточно добавить пару строк кода. Однако, простейший на первый взгляд вопрос легко решается только с технической точки зрения, с идеологической же он представляет собой достаточно нетривиальную задачу. Сам даже не знаю, стоит ли включать эту функцию. По этому вопросу я нашёл две точки зрения: одну за и одну против - и какая из них важнее ещё не до конца ясно. Попробую здесь их изложить.

Мнение  За

Ясно, что включение такой функции существенно бы облегчило работу участников энциклопедии, так как мы получили бы прямой доступ к миллионам файлов, которые уже загружены на викисклад. Отпала бы необходимость загружать большое количество изображений (и, как я понимаю, не только изображений) на коммунист.ru, которые уже есть на викискладе. Ведь загружать их приходится иногда даже только для того, чтобы просто улучшить отображение страниц. Например, флаги государств, в том числе и советских (союзных и автономных республик), гербы и прочие картинки, которые в высоком качестве уже есть на викискладе и при сегодняшнем состоянии, чтобы ими воспользоваться, приходится их перезагружать на страницы нашей вики. А этот процесс мало того, что отнимает кучу времени, так ещё и существенно завгружает дисковое пространство сервера достаточно тривиальной информацией. Включив же данную функцию, мы сможем загружать непосредственно на вики только те картинки, которые нельзя залить на викисклад или, которые являются так наз. «несвободными». В общем преимущества довольно неплохие.

Мнение  Против

Но всё это перекрывается довольно-таки нехилым минусом. Включая эту возможность, и постепенно подключая файлы с викисклада в страницы Энциклопедии, мы тем самым всё сильнее будет связывать нашу Энциклопедию с данным буржуазным проектом. По сути мы уже не будем независимым проектом. А ведь удаление файла с викисклада, к примеру, тут же приведёт к тому, что картинка перестанет отображаться на всех страницах, где она используется, а мы этого, может быть, даже и не будем знать (при большом числе статей). Кроме того, нельзя недооценивать и текущий момент, заключающийся в том, что мы находимся в состоянии перманентного конфликта с русской педивикией, администраторы которой также имеют своё представительство и в администрации викисклада (в списке администраторов викисклада присутствует, как минимум, двое админов рукопедии). Можете себе представить, что произойдёт, если после интенсивного использования нами файлов викисклада администрации «вдруг» придёт в голову мысль отрубить хотлинкинг с нашей Энциклопедии. По последнему вопросу , кстати, тоже не мешало бы изучить условия использования или как там у них это называется.

Короче говоря, вопрос требует серьёзной проработки и оценки всех возможных последствий. --ComIntern 15:20, 31 мая 2010 (UTC)

 Против т.к. мы будем очень серьёзно зависеть от них. Минус существенно перевешивает плюс. Лучше своё внешнее хранилище файлов организовать. Атеист 15:22, 1 июня 2010 (UTC)

Ну не знаю. Вроде в оппозиционности к википедии той же «Традиции» сомневаться не приходится. Тем не менее, изображения с викисклада они активно используют уже полтора года и, видимо, такая тесная зависимость от фонда викимедия их нисколько не смущает. --ComIntern 17:33, 3 июня 2010 (UTC)

 За Я в Википедии ничего плохого не вижу. Игорь Филиппов 18:53, 4 июня 2010 (UTC)

Интересно, когда они нас за жабры возьмут и перекроют кислород, то кто будет экстренно править сотни, если не тысячи статей. Ставим вопрос на голосование? Атеист 20:41, 4 июня 2010 (UTC)

Ну, можно и проголосовать. Игорь Филиппов 19:31, 5 июня 2010 (UTC)

 Против т.к. независимость нашего проекта со всех точек зрения - вещь важная, и ей нельзя поступаться. Лучше всё же создать некое внешнее хранилище. Понимаю, что это неудобно, но что делать?Свердловчанин 08:58, 8 июня 2010 (UTC)

Пасть на колени перед Арбитражным Комитетом Русской Википедии и попросить разблокировки. Fashist

Ну и падай, тролль. Атеист 16:51, 8 июня 2010 (UTC)

Где голосовать будем? В решениях? --ComIntern 15:48, 8 июня 2010 (UTC)

Да. Нет. Раздел «Решения» предназначен для обсуждения и подготовки решений. Для голосований эта страница. Атеист 16:51, 8 июня 2010 (UTC)

Избирательный ценз будем устанавливать или всем голосовать можно? --ComIntern 16:32, 13 июня 2010 (UTC)

Надо бы. Например, могут голосовать лишь участники, зарегистрировавшиеся до начала голосования и совершавшие полезные правки. Атеист 19:44, 13 июня 2010 (UTC)